Regressamos\u00a0ao tema intensidade. Tema que futuramente ser\u00e1 de novo\u00a0publicado no novo website. Os exemplos da vis\u00e3o que defendemos da intensidade sucedem-se em quase todos os jogos, no entanto quando temos exemplos dos melhores, estes ganham para n\u00f3s toda a pertin\u00eancia. Uma vis\u00e3o que como tudo o resto \u00e9 espec\u00edfica deste jogo. Deste modo, a intensidade no atletismo da corrida de 100m \u00e9 algo completamente diferente da intensidade que o jogo de futebol exige. Assim, como j\u00e1 referido no passado, existe actualmente uma forte tend\u00eancia para interpretar a intensidade do ponto de vista f\u00edsico ou psicol\u00f3gico. Respetivamente, expressa pela quantidade e velocidade de execu\u00e7\u00e3o ou pela agressividade mental. Para n\u00f3s estas interpreta\u00e7\u00f5es, \u00e0 imagem do que sucedeu no passado com toda a metodologia do treino, ideia\u00a0hoje vulgarmente\u00a0aceite, est\u00e3o descontextualizadas. A intensidade no futebol tem que ser t\u00e1ctica. Logo, trata-se de decidir a melhor ac\u00e7\u00e3o perante as circunst\u00e2ncias. Mesmo que esta decis\u00e3o implique travar ou abrandar, portanto, do ponto de vista da execu\u00e7\u00e3o, fazer menos naquele instante.<\/p>\n
Desta forma Iniesta e Messi mostram-nos que agir r\u00e1pido nem sempre \u00e9 o melhor caminho. O que tamb\u00e9m \u00e9 diferente de ler e interpretar rapidamente o jogo e decidir bem o que fazer antes de todos os outros, e isto sim \u00e9 a intensidade no futebol. Iniesta e Messi demonstram aqui que\u00a0temporizar, atrair, fixar e depois soltar ou finalizar, foram\u00a0melhores solu\u00e7\u00f5es do que acelerar em condu\u00e7\u00e3o ou acelerar na finaliza\u00e7\u00e3o, na vertigem da intensidade f\u00edsica ou psicol\u00f3gica.<\/p>\n